积弊:官本位+钱本位
本报北京电特派记者汪令来、李宜航、栗新风报道:“中国高校的运行机制绝对是一个怪胎,说它教授、学者云集,
却明明分有副省级、厅级、副厅级等三六九等……”全国政协委员、华南师范大学哲学研究所教授王守昌将此称为中国高校管
理体制的一大弊端,并称之为高校“官本位”。
为此,王守昌委员向正在召开的全国政协九届五次会议提出书面建议:要克服“官本位”,这些高校就应在由资深教
授组成的校务委员会领导下运作。
何为高校“官本位”?王守昌的解释是:各类学校的各种职称都向行政级别靠,而高等学校又分副省级学校、厅级学
校、副厅级学校,等等。教授当了校领导,如果这个学校是享受厅级待遇,那么这位教授就是厅级教授;如果哪位教授当了处
长,那么他就是处级教授。于是工资、住房等各种待遇紧跟而上。而不当“官”的大学教师,只好“望官兴叹”。在华南师范
大学,就有81位老教授,住房面积平均不到85平方,比普通的科级干部住房面积还要小。
王守昌说,高校是教学科研单位,教师是主体也是行家,所以高校管理也应按教学和科研的规律来管理。比如学校有
教代会,但有时它只不过是群众组织,并无实权;学校有校务委员会,但它可能也只有咨询作用,谈不上决策。王守昌委员的
建议是,高校应提高校务委员会的作用,校长应在校务委员会领导下工作,执行校务委员会的决策。
王守昌说,目前高校的运行机制中,还存在一个与此相悖的另一个极端———“钱本位”,或说“功利本位”。如申
请博士点、硕士点都要花一大笔“公关费”;特别是目前高校推行的设岗制度,所谓“A岗”、“B岗”,拿到岗位的人收入
与普通教师就会有高达10万元的差别。设岗的做法,不但不能推动教学科研发展,反而会制造矛盾,挫伤广大教师的积极性
。
王守昌委员对此的建议是,在资金短缺、教师工资不高而又一时无法改变的情况下,应该更多地提倡奉献精神,物质
鼓励和奉献相结合。
特别推荐:《流星花园》铃声图片专辑
点一支歌送朋友,带给他(她)春天的信息和你的心意!
|