-新闻背景

　　当前在司法审判过程中，执法不公、枉法裁判的现象时有发生，由此引发的司法腐败成为人民群众深恶痛绝的“顽症”。辽宁省高级人民法院曾经审理一起经济案件，针对这起案件，竟然有15位自认为“有权说话”的领导干部做出了批示。可想而知，批示的内容和意见大相径庭，让法院左右为难，而这种现象在两院尤其是法院，可以说是司空见惯。

　　-专家观点

　　司法部副部长范方平代表“以往各级法院、检察院对来自社会和人民群众的批评一直保持缄默，其实是有苦衷。司法机关在案件审判中出现这样那样的问题，固然有法院队伍自身素质和审判水平的原因，但同时也是无法独立行使审判权造成的。”

　　“领导干部以批示的方式干扰具体个案在目前仍是较为普遍的现象，有时针对同一起案件多位领导都有批示；有的是案件当事人双方各有倚仗，一方有领导批示，另一方也有；还有的是当事人一方找了领导，有了批示，另一方却没有批示，司法不公由此产生。法院院长和检察长难以违背领导意志，这样上一级法院对下一级法院的监督指导也起不到作用。”

　　“领导干部干扰司法机关秉公办案，直接的后果带来个案的审判不公，间接却起到了更为严重的反面示范作用，败坏了风气，带坏了队伍，上行下效，使个别徇情枉法的审判人员更加有恃无恐，以致出现许多关系案、人情案、甚至金钱案。司法公正有赖于各级领导干部从自身做起，领导干部更要自觉维护法律的公正与司法机关的独立，司法公正要求领导批示少些再少些！”

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！