人民网香港3月27日电 台湾消息：吕秀莲控告《新新闻》周报回复名誉案，昨天在台北地方法院二度开庭。双方对于案件争执点依旧各说各的。

　　吕秀莲律师团认为，本案关键在于吕秀莲究竟有没有打散布陈水扁绯闻的那个电话；而《新新闻》方面则主张，有没有打电话并不重要，全案争执点应在于吕秀莲究竟有无散播“总统府”绯闻。吕秀莲律师团发言人尤美女律师庭讯前表示，各项证据显示，吕秀莲根本没有打过“嘿嘿嘿”电话给杨照，显见《新新闻》715期的报道是捏造的，与《新新闻》方面主张的新闻自由、大法官会议509号解释完全无关。尤美女说，被告在无法举证的情况下，转而主张有没有打电话并不重要，但《新新闻》第715期的报道，却集中在吕秀莲“打电话”给媒体高层散播绯闻上，显然自相矛盾。

　　被告《新新闻》委任律师李平义则指出，原告一再强调11月3日吕秀莲是否打电话给杨照是“唯一”争点，但《新新闻》认为，本案争执关键应在于吕秀莲究竟有无散播“总统府”绯闻，11月3日的电话只是“争点之一”。此外，《新新闻》亦主张电话通联记录有遭窜改可能，对此被告已申请法院鉴定。李平义说，《新新闻》方面将视案件审理状况，决定是否要求法院传唤其他证人，证明吕秀莲的确如报道所述，有散播“总统府”绯闻的行为。(吴酩)