自去年开始，日本进行了战后以来的第4次大规模的篡改教科书行动，而韩国也于那时就开始了至今仍如火如荼的、立场十分强硬的抗议运动。记者在韩国短暂的采访活动中就有非常强烈的体会。
7月9日中午，记者在韩亚航空公司班机的舱口一眼就看到韩国英文报纸：《韩国先驱报》。当日头版头条一张十分醒目的照片———中国台湾的新党发起大规模的连署活动，强
烈抗议日本右翼篡改历史教科书。与此同时，该版头条文字新闻则是该报记者自己采写的，韩日关系因教科书问题和渔业纠纷而进一步恶化。
记者发现，7月10日、7月11日的《韩国先驱报》在头版显著位置都有抗议教科书的专题报道。7月12日，该报网络版主页上就有两篇标题醒目的报道———《汉城把对日外交中的朝鲜问题分开》和《汉城决定推迟日本文化产品的市场准入》。韩国其他媒体也有很多报道。尽管本人并不识韩语，但凭报道中的汉字和画面就能辨认清楚。
抵达汉城当晚，韩国新闻财团理事长金容述在宴请中日两国记者和专家时对中方代表说：为了抗议日本篡改教科书，韩国自明日(7月10日)起向日本关闭韩国的文化市场，禁止进口日本的动画片。
韩国男人喜欢喝酒，但韩方当晚表示：“明天有重要的会议，今天就不喝酒了。”这指的就是“日本历史教科书问题与三国的认识”研讨会。7月10日，来自中国的新闻记者团、韩国言论劳动组合联盟和日本媒体文化情报劳组会议的3国新闻工作者，强烈谴责日本歪曲历史的教科书，并要求日本政府就此问题进行“深刻反省”。
中国记者团团长、中华全国新闻工作者协会国际部副主任朱英华先生在致词时表示，“我们今天讨论所依据的是铁一般的事实，我们呼唤的是人类自我反省的良知。”韩国新闻工会联盟委员长崔文洵在大会发言时表示，汉城炎热的季节很快就要过去，但日本篡改教科书问题从去年到现在一直是热点问题。他特别强调指出，日本修改教科书问题并不是韩国与日本的问题，也不是受害者与加害者的问题，而是日本摧残人性的问题，这是人类共同的人性尊严的问题。日本代表团团长今井一雄在发言时也认为，日本教科书问题其实并不是历史问题，而是日本的政治问题，“我们要自己努力去改变日本的态度”。
值得注意的是，曾经常驻日本的韩国《中央日报》吴荣焕先生在发言时表示，通过这次教科书事件有两点值得韩国进行认真的反省：第一，这次修改，日本右翼策划得相当周密；第二，在通过之前，韩国记者一般认为，这样的教科书是根本通不过的，但结果还是通过了。
在这次会议结束时，中国新闻记者团与日本和韩国方面共同发表了《共同声明》，并由中国《人民日报》主任记者黄十庆代表三国用中文宣读。《共同声明》认为，日本政府审定通过的历史教科书不仅没有如实地记述日本侵占朝鲜半岛和对中国及东南亚国家的侵略战争，反而掩盖和企图使之合理化，使日本免于承担历史罪责。此次教科书问题与日本政坛人士有着密不可分的关系。歪曲历史的日本教科书的实质，是美化日本过去进行殖民统治和发动侵略战争的不光彩形象，为最终修改日本和平宪法的第9条铺平道路。日本政府的这种行动破坏了东亚地区形成的和平和解气氛。
与会者敦促日本政府深刻反省教科书问题，并表示将积极参与旨在要求日本重新修改历史教科书的活动。根据韩国方面的安排，3国与会者将在汉城的大马路边集会，向日本表示抗议，后因下雨而临时取消。
7月11日，记者曾在汉城路过日本驻韩国大使馆。当时，“拒绝日货”的抗议示威活动刚刚结束，示威者正在收拾标语牌，准备离开，几十名韩国防暴警察守在使馆门口。而在使馆的另一个门口附近，有近百名韩国人(主要是年轻人)在静坐示威。他们均头带红色围巾，身穿统一的白色服装。旁边有麦克风，还有音乐伴奏，他们一边静坐，一边表演节目。两男两女4个年轻人带领大家演唱抗议歌曲。
在回国的飞机上，坐在记者身旁的是汉城女子大学一年级的一名学生。当记者问她是否知道日本教科书问题时，她说：“知道，那是日本人的不对！”
今年4月下旬，一位不愿透露姓名的韩国高级外交官在接受本报记者采访时表示，尽管韩国在经济上依赖于日本，但经济和文化、历史是不能混为一谈的，这关系到日本人的道德问题。韩国抗议的目的就是要让日本认识到，历史是不能歪曲的。如果日本不能很好地处理教科书问题，将很可能导致韩日两国人民感情的对立。
这位外交官还指出，其父母那一辈一直都受到日本人的侵略，他们不能说韩语，不能读韩文。抹煞韩国人的语言和文化，这在世界殖民史上也很难找到像日本那样的残暴行为。这个国家太自私，不考虑邻国的感情是否受到伤害。一个缺乏基本良心的日本是没有资格做政治大国的，也不能成为世界的领导者，而且，日本人还利用西方人对日本残暴真相不太了解的心理而肆无忌惮地漠视史实、淡化史实。
(注：50年代初，美国刚刚结束对日本的占领时是第一次；80年代有两次，在遭到邻国的强烈抗议后，日本以通过一个所谓的“邻国条款”而敷衍了事。)(陈铁源)
相关专题：《新汉日词典》在日本遭篡改
