与兄弟省市相比，上海工业的竞争力究竟如何？市统计局最近提供的一份分析资料表明：上海工业竞争力处于领先地位，但领先优势有所缩小。

　　这份资料提供了广东、福建、浙江、上海、江苏、山东六个沿海省市1999年工业发展的数据。由于这六省市的工业经济总量占了全国的一半以上，是全国工业的“甲A”团队，因此上海在这一团队中的位置基本可以代表其在全国的地位。

　　上海工业竞争力领先，主要来自三方面的支撑。

　　---上海的新产品产值率在六省市中居首位。去年，上海工业的新产品产值为693亿元，绝对额低于江苏省，但是占工业总产值的比重达到11%，名列榜首。其他五省的新产品产值率均未超过10%。因此，在推陈出新方面，上海是领先的，而这正是决定工业竞争力高低的重要“晴雨表”。

　　---上海工业的产销率位居六省市之首。1999年，六省市的平均产销率为97%，其中广东、江苏、浙江低于97%，山东、福建刚刚达到或略超过97%，而上海以98.1%的成绩一枝独秀。这表明，上海企业以销定产的意识比较强，相对较少的库存有利于企业降低成本、提高产品的市场竞争力。

　　---在六省市中，上海工业企业的资产负债率最低。沿海六省市的资产负债率全部低于65%，其中上海、福建、浙江三省市低于60%，上海以53.3%“垫底”。较低的资产负债率反映出比较健康的资本结构。

　　上海工业虽有优势，但并非高枕无忧。比如从发展速度看，去年上海完成工业增加值1759亿元，比上年增长9.6%，而其他五省的增长率都高于10%，广东、浙江两省高于12%；再看利润，上海工业去年完成257.7亿元，比上年增长30.2%，但横向比较，在六省市中只居第四位；上海工业产品销售收入的增幅也比较低，为6.6%，较之其他五省有一定差距。

　　不进则退，进得慢亦是退。上海要保持既有的竞争力优势，就必须扬长避短，抓住技术创新这个“牛鼻子”，从结构升级中争取更大发展。李蓉朱静蕾

发表评论　

参与CNNIC有奖调查，申请十佳网站评选投票权