天还未热，水市却沸腾了。由于“农夫山泉”隆重宣布“长期饮用纯净水有害健康”的实验报告及全面停产纯净水，从而引发又一场纯净水与天然水的全面争执。

　　短短的一则广告引发了一场名副其实的商战，这也许是农夫山泉宣布停止生产纯净水时所没料到的。这场商战在过去的3天里全面爆发，地点就在两大主角娃哈哈、农夫山泉的家门口杭州。6月的杭州雨天多，7日夜里的雨下得特别大。操着南腔北调不同口音的69家纯水企业代表就在这个雨夜住进了浙江宾馆。记者的车子绕了好几圈才找到这家地段较偏的宾馆。据说，这里曾是林彪钟爱的地方。

　　在浙江宾馆的深处，大堂右侧竖着一块牌：“2000纯净水发展研讨会”，但门口横幅却是“维护纯净水健康发展研讨会”，不知是组织者“娃哈哈”的一时疏忽，还是有意为之。

　　会务组的一位杨小姐告诉记者“来早了”，新闻发布会前的两次会议谢绝记者采访。记者正想向她了解一下当晚会议的情况，她却自顾自走开了，另一位工作人员也匆匆折起桌上的代表名单和房间号随之离去。

　　记者见到的第一位厂家代表是上海碧纯的老总毛伟平，他的身边还跟着一位主任和一位厂方律师，他说许多厂家都带了自己的律师，因为要签“起诉状和一些文件”。

　　毛总显得很轻松，他说上海的厂家对此事的反应没那么强烈，毕竟农夫山泉并没对上海厂家构成太大的威胁，所以能比较冷静地对待这次会议。记者与他夜谈到凌晨2点多，都是上海的市场状况，大都与“农夫山泉”事件没有直接关系。

　　记者在吃早饭时找到了娃哈哈的总裁宗庆后。在记者的再三要求下，他终于答应让记者入场。但会议开始时，记者还是被会务组拦在门外，正当记者与其论理时，宗庆后到了会场，连声对工作人员说“算了，算了，让他们入场。”会务组这才放行。其它媒体记者见此情景也都一拥而入。

　　这些厂家代表并未参加讨论文件草案的会议，他们前一天晚上拿到草案后，便开车出去游玩了。记者因此从一位代表那里提前拿到了这些文件，并在第一时间组织成文，传回了报社。由于下午的新闻发布会没有安排记者提问时间，台上代表和专家的发言一结束，记者们一下子拥了上去，把主席台中间的娃哈哈总裁宗庆后层层围住，一位记者甚至把话筒塞到了宗庆后的鼻子底下，宗庆后一脸不悦，说：“退后点，否则我不接受采访。”

　　有记者问为什么不请农夫山泉，宗总严厉地说：“这种企业我们不愿与他为伍”

　　北京的一位代表说：“农夫山泉这一招的确厉害，北京的纯净水销量比去年同期下降了50%消费者打电话来都要订天然水和矿泉水。不过我们对农夫山泉谈不上‘恨’，更没必要置之于死地。”

　　此时，台上的宗庆后正大声说道：“我们开会就是针对农夫山泉的，这一点我们毫不回避”当晚8点半，农夫山泉的“记者恳谈会”在西子宾馆1号楼举行。门口的礼仪小姐指着门廊里毛泽东的一副题字说：“毛主席曾经27次入住这里。”

　　钟目炎目炎开口第一句就是：“很抱歉这么晚叫大家来，主要是怕影响你们参加‘那边’的会议。”满屋子的人都被他逗乐了。

　　记者在现场看到大约有近20家纯水厂家代表也到了会场，但只有6家代表在签到处留下了自己的名字。

　　钟总的开场白不到10分钟，他最后说：“我会等你们提完全部问题再走，尽管提，越尖锐越好”这句话赢得了全场的掌声。

　　记者们提问十分踊跃，几次出现抢话筒的局面。但杭州本地媒体有些怪，显得出奇地平静，同下午一样，没来几个人，来的却不提问。

　　一言不发的还有在场的纯水厂家，尽管钟总一再表示欢迎其它厂家发言，但这些白天还滔滔不绝的厂家自始至终没在这次会议上发言。也许他们觉得话已说尽，要说就法庭上见。

　　农夫山泉在会场上放映了一段娃哈哈用金鱼做实验的广告录像，并说：“比对广告不是我们先做的，我们只不过是继承和发扬。”全场再次爆笑。

　　整个会议在轻松的气氛中度过，成都的一位代表指着农夫山泉准备的厚厚一堆材料感叹道：“为了这个会，我感觉那些想打官司的企业很难打败农夫山泉。”

　　有位专家分析说，这场“水战”的实质在于农夫山泉把多年来对纯净水的疑问由专家范围内的讨论推到了整个市场和行业面前。无论结局如何，消费者都将最终摆脱疑问，这也许才是这场纷争的真正意义所在。

　　娃哈哈和农夫山泉至少有一点是共同的，他们都相信上法庭赢的肯定是自己，谁都相信这件事一定会有一个是非分明的结果。但昆明某报昨天刊登的一则民意调查显示：大多数读者认为这件事的结果就是：没有结果。

　　当晚8点半，农夫山泉的“记者恳谈会”在西子宾馆1号楼举行。门口的礼仪小姐指着门廊里毛泽东的一副题字说：“毛主席曾经27次入住这里。”

　　钟目炎目炎开口第一句就是：“很抱歉这么晚叫大家来，主要是怕影响你们参加‘那边’的会议。”满屋子的人都被他逗乐了。

　　记者在现场看到大约有近20家纯水厂家代表也到了会场，但只有6家代表在签到处留下了自己的名字。

　　钟总的开场白不到10分钟，他最后说：“我会等你们提完全部问题再走，尽管提，越尖锐越好”这句话赢得了全场的掌声。

　　记者们提问十分踊跃，几次出现抢话筒的局面。但杭州本地媒体有些怪，显得出奇地平静，同下午一样，没来几个人，来的却不提问。

　　一言不发的还有在场的纯水厂家，尽管钟总一再表示欢迎其它厂家发言，但这些白天还滔滔不绝的厂家自始至终没在这次会议上发言。也许他们觉得话已说尽，要说就法庭上见。

　　农夫山泉在会场上放映了一段娃哈哈用金鱼做实验的广告录像，并说：“比对广告不是我们先做的，我们只不过是继承和发扬。”全场再次爆笑。

　　整个会议在轻松的气氛中度过，成都的一位代表指着农夫山泉准备的厚厚一堆材料感叹道：“为了这个会，我感觉那些想打官司的企业很难打败农夫山泉。”

　　有位专家分析说，这场“水战”的实质在于农夫山泉把多年来对纯净水的疑问由专家范围内的讨论推到了整个市场和行业面前。无论结局如何，消费者都将最终摆脱疑问，这也许才是这场纷争的真正意义所在。

　　娃哈哈和农夫山泉至少有一点是共同的，他们都相信上法庭赢的肯定是自己，谁都相信这件事一定会有一个是非分明的结果。但昆明某报昨天刊登的一则民意调查显示：大多数读者认为这件事的结果就是：没有结果。

　　8日上午，农夫山泉几位高层领导的电话比订水热线还要“热”，记者们不等浙江宾馆的会议结束便开始打来电话了解情况。本报记者由于早早预定，因此直接赶到了农夫山泉的公司总部。

　　农夫山泉早已决定8日晚举行“记者恳谈会”，并在当地《都市快报》头版刊登了通栏广告。奇怪的是，这份杭州地区销量数一数二的报纸在当天的浙江宾馆5号楼竟无人见到，大多数记者都是通过“口头传播”才获知这一消息。

　　农夫山泉的钟目炎目炎总裁说，我们不开“秘密会议”，欢迎任何媒介的采访，也欢迎纯水厂家来参加。

　　钟目炎目炎看到纯水厂家的诉状和联合声明的草案后并未像记者想象的那样表现出激动或者愤怒，而是边看、边笑、边摇头。当看到中国食品工业协会关于纯净水是“安全、卫生”的文件时，钟总脱口而出：“无知”

　　总裁助理郑波平均每3、4分钟就要接一个电话，几乎无法与本报记者交谈。他在电话中对记者们表示“农夫山泉不怕打官司”、“我们很坦然”、“欢迎晚上来参加会议”，这几句话他一个下午重复了不知多少遍。

　　“农夫”副总江民繁正埋头整理会议的材料，不停地奔走在几个办公室之间，脸上同样没有一丝紧张或忧愁的神情。他还抽空对本报记者说：“我们希望有企业站出来跟我们在法庭上辩论一番，说实话我还真盼望着那一天。”本报记者韩自力实习记者东悦杭

【发表评论】【关闭窗口】

相关专题 纯净水该不该喝