作者：凌河

　　女子网球四分之一决赛中，李娜的一声大吼，竟吼出了一个“加油”问题。

　　“加油”也有问题？

　　是的，从这次北京奥运会看，“加油”似乎已没有问题———宾德拉“夺走”了朱启南一枚金牌，中国观众为之喝彩，祝贺他为印度夺取了88年来第一枚奥运个人金牌；游泳馆破了十几项世界纪录，我们为各国飞人擂鼓，并不因为那里头暂无中国健儿而热情减退，相反认为“水立方”成了“水魔方”，是对东道主最大的褒奖；杜丽“痛失首金”，我们仍然为之加油，“没关系，14日再来”……看来我们的“看客”已经学会像鲁迅先生那样看奥运，既为领跑者欢呼，又为落伍者加油；看来中国的观众，已经学会以博大的胸襟看奥运，不但为本国运动员鼓掌，更为亚洲健儿喝彩。中国人的“加油”，似乎已经爱加四海、走向世界，再不是那样一种“狭隘”的“主义”了。

　　然而在国人的“加油”声走向世界的过程中，却出来了李娜的一声大吼———女网四分之一决赛的第二盘，对阵萨芬娜的李娜大比分5比4领先、手握盘点，正在一个关键球的处理时，看台上突然出现了观众“不适时的加油呐喊声”，李娜受此干扰，扣球出界，结果被萨芬娜破发。李娜错过扳平盘分的机会，又气又恼之际，向看台怒吼一声“Shut up”，然而看台仍然“热情”不减。随后李娜情绪不稳，最后以5比7落败，无缘决赛……当场有外电评论：正是这种“主场优势”，阻止了李娜前进决赛的脚步。

　　我们可以批评李娜不该“吼”观众，可以叹息国手的心理为什么这样容易受干扰，然而正如央视现场评论，“李娜在本届奥运会状态上佳，此役因一些不应出现的因素干扰失利，甚为可惜”——这可惜，不仅在于李娜，更在于我们的“看台”。

　　网球，包括体操等，对于“看台”，是有特殊要求的。奥组委发出的《奥运会观众指南》强调：网球运动要求观众保持安静。按照国际惯例制订的“网球赛事礼仪”也规定，不要制造影响运动员和其他观众的声音，避免大声说话，鼓掌加油要注意，只有在一分比赛确实结束时，方可加油叫好。

　　看来“加油”真是一个问题———不仅要热情，而且要理性，不仅要凭一腔热血，而且要内行、要懂规则，还要有一点“绅士风度”。可惜我们的“加油”声，在热情有余的同时，还存在“风度不足”的问题。不止是女网单打的四分之一决赛，即使在女双的四分之一决赛中，当郑洁、晏紫对阵库滋涅佐娃和萨芬娜时，“现场观众噪音”加上“孩子哭闹”，也致使主裁判不得不停下比赛让观众安静。这也使人想起两年前的上海网球大师杯比赛，观众过于频繁的鼓掌声和过于热情的呐喊声，使“大师”们“深为烦躁”……

　　“掌为心声”，“加油”问题实际上是一个教养问题。中国正在走向世界，我们的进步有目共睹，而我们的“问题”也毋庸讳言。当我们学会了开始将掌声付于世界的同时，我们也要学会高雅而有风度地“加油”——得鼓掌时且喝彩，应静默时则缄口。从这个意义上说，李娜的一声吼，吼出的就不仅是一场网球的“加油”问题了。