南德集团及其法人代表牟其中涉嫌信用证诈骗一案，昨日(11月1日)在武汉市中级人民法院公开审理。可容70 0多人的大法庭座无虚席，一些旁听人站着听审。

　　庭审持续了一整天。8时30分，审判长宣布开庭。上午主要是法庭调查，举证，下午是质证和法庭辩论。控辩双方 围绕案件的证据和案件事实、法律的适用等问题，交锋激烈。焦点问题主要有4个方面：南德集团有否信用证诈骗的主观故意 ，到底谁是涉嫌信用证诈骗的主体，证据真伪之争，集团犯罪与个人的关系。

　　据公诉人称，自1995年上半年起至次年6月，牟其中等人为缓解集团资金紧缺，组织策划信用证诈骗。他们以假 进口的手段，通过湖北省轻工业品进出口公司，陆续骗取中国银行湖北分行33单信用证，造成银行3500多万美元的实际 损失。

　　旁听者注意到，辩护律师为这起重大案件的4名被告牟其中、牟臣、牟波、夏宗炜作无罪辩护，只有姚红的律师易淑 华为她作减轻罪责的辩护。当日上庭的9位律师，显得相当投入，案前作了较充分准备。公诉人则态度鲜明：本案事实清楚， 运用法律确凿适当。凡是为了小集团和局部利益而用非法手段损害国家利益的行为，都应该受到法律的惩处。

　　庭审中，牟其中起先表现得有些不在乎，在进庭和中间的一次退庭途中，面向旁听席微笑挥手致意，引起哄笑。他还 在法庭询问时，出言攻击公诉人，法官对他提出警告。

　　牟其中否认检察机关的指控，面对出示的证言及证明材料，他或说是假的，或称不记得、不知道。当他辩解自己没有 诈骗，引用有利于自己的材料时，则“记性”很好。

　　100多家传媒、最高人民检察院、公安部经侦局、本市公检法司系统人员和各界干部群众近千人旁听了庭审。一位 北京律师认为，大家对此案如此关注，还有更深的含义：在发展社会主义市场经济，金融活动日益频繁的今天，怎样才能尽快 形成金融规范，防范风险？

　　庭审在南德集团的诉讼代理人和5名被告人作最后陈述后结束。审判长宣布，判决将择日另行通知。

相关专题：武汉公审牟其中