*产后检查评为满分的一对双胞胎最后成了脑瘫。

　　*医院承认有错：放置双胞胎的温箱断电，但坚持这与脑瘫没有因果关系。

　　*湖北两级法院认定，医院对此未能举证，必须承担责任。

　　*一审判赔383万元，终审改判290万元，医务界惊呼“天价赔偿”。

　　医院失责，双胞胎差点矢折

　　1998年3月18日，湖北省人民医院，36岁的孕妇杨坚经剖腹产顺利产出一对“龙凤胎”。孩子的父亲龚建国给男婴起名龚琦峰，乳名“大双”，女婴名为龚琦凌，乳名“小双”。

　　孩子出生前后，医院的检查都表明十分正常。“36至37周的怀孕期，均属正常足月产，”省医妇产科主任曹兰英在3天前对杨坚的检查中就这样说过。孩子生下来，大双体重2.4公斤，身长48公分；小双体重2.3公斤，身长48公分。哭声响亮，当天进食良好，均能每次喝牛奶25-30克。医院全面检查后给他们评为“阿氏10分”。“10分意味着什么？”龚建国问曹兰英主任。曹欣喜地说：“10分就是满分，你的小孩在母亲体中非常成熟。”并说：“如果先知道小孩发育得这么好，还可以早几天剖腹，免得大人受罪。”龚建国欣喜之作，买了两件健力宝及糖果瓜子送给全体妇产科医护人员，以表感激之情。医院更是高兴地将“龙凤胎”作为典型，宣传其成功的接生护理。

　　3月19日，天气突变，气温下降。龚建国夫妇提出，是否需要把大双、小双送新生儿科护理。产科胡教授请了新生儿科医生会诊，结论是：发育一切正常，不需要送新生婴儿科。据此，大双、小双被放入产科婴儿观察室喂养。当晚8时左右，天气很冷，龚建国到婴儿观察室看望大双、小双。里面没有一位医护人员。他感觉一对婴儿躺在温箱里情况有些异常，伸手轻轻一试，一对婴儿的小手冰凉。经查看，温箱指示灯已息灭，温箱断电。正在这时，一个年轻护士进来，叫龚马上出去。

　　孩子父母与医院的纠纷从此开始。

　　约10分钟后，龚建国再次到婴儿观察室时，值班护士说：“温箱断电是开关坏了，她已用橡皮膏贴在开关上。龚说：”这开关是不合法的，温箱属于接触不良。“这时，小护士也发现，开关稍有松动，温箱就断电，用手按住时又有通电。龚建国问护士能不能找一个梅花螺丝刀，他可以帮忙修好开关。小护士说：“没有。”龚建国与杨坚商量后，坚决要求医院换了一个温箱。

　　3月20日凌晨6时30分，龚建国担心了一夜的事发生了。当时，龚进入婴儿室观察室，仍不见一个医生或护士人影，他发现温箱冰冷，里面的婴儿大双嘴角有残奶。龚拿起一声小毛巾为大双揩去嘴角的残奶，不料却拖出一道长涎，用手摸头，烫得惊人。龚赶紧打开温箱，发现大双、小双脸色有异。他出于本能地抱起大双跪在观察室门前大声呼叫：“快来人啦！快救我的伢！”

　　医生、护士陆续赶到特护室，主任医师曹兰英被吓得一边哭，一边将处于窒息状态的一对婴儿送往新生儿科急救。

　　随后，龚家及亲人闻讯赶到医院时，都以为一对“龙凤胎”矢折了，一时间大家都处于极度悲愤之中。

　　医院妥协藏隐情：婴儿脑瘫

　　“龙凤胎”被送往新生儿科进行抢救时，因高烧41摄氏度并缺氧，造成颅内压高而窒息。参加抢救的医生均表示，大双、小双随时将出现生命危险，让其父母做好思想准备。1998年4月15日，湖北省人民医院组织该院医疗事故鉴定委员会的专家，对大双、小双的病案进行分析，认为：一、产科病房在护理大、小双过程中有疏忽之处，没有及时发现温箱指示灯熄灭，没有及时发现大双发热、发绀；二、大双突然发高热除第一条原因外，没有早产儿神经系统发育不完善、调节体温功能差等原因；三、对产科个别护理人员存在的不足之处，建议院领导加强教育，严肃处理。结论：“根据有关规定，此病案属于医疗差错。”

　　4月21日，龚建国与院方签订了一份协议书，这份协议约定：此病案为医疗差错；医院愿意承担双胞胎婴儿属此次疾病造成的后遗症的诊疗费用，并补偿杨坚1万元。协议签订后，医院如约退还了双胞胎婴儿的住院诊治费，支付了补偿费。第二天，龚、杨夫妇按约定将孩子接回家中。

　　一场风波似乎已经结束。因为龚、杨夫妇当时还没有发现孩子有脑瘫。

　　龚建国说：“大小双在治疗期间，我反复与院方交涉，请求全力精心治疗，并询问会不会有后遗症。医院则一再表示：‘小孩出生正常、发育正常，出事后经过治疗，说好就好了。’我在与院方激烈争辩中，陈副院长保证说：‘我愿签字保证，你的一对双胞胎绝对没有后遗症。’其目的就是哄着我们让小孩尽快出院。”

　　1998年4月22、23日，孩子出院后即出现间断性抽搐。4月28日，龚、杨夫妇不顾医院的反对，坚持对大、小双进行了核磁共振检查。检查后，医院仍说没有后遗症。龚建国夫妇不放心，强烈要求医院与武汉市其他医院专家会诊。经武汉同济、儿童医院的专家会诊及省人民医院核磁共振片子与大、小双的临床检查，均确认两婴儿脑发育有问题。专家们表示，由于大、小双还太小，不急于下明确诊断，建议继续治疗。

　　5月5日，因湖北省人民医院没有高压氧舱，双胞胎婴儿转入武汉市儿童医院进行治疗。经医学专家杨立志教授诊断，大双、小双分别于1998年9月30日和12月8日确诊为脑瘫。

　　医院接连败诉，判赔290万

　　由于医患双方就赔偿问题协商未决，湖北省人民医院不胜其烦，主动让龚建国、杨坚夫妇去法院起诉，并为其支付了案件受理费。

　　1998年10月30日，龚建国、杨坚向武汉市中级人民法院提起了诉讼，要求赔偿500万元。同年12月30日，武汉中院首次开庭审理时，龚氏夫妇委托诉讼请求当庭追加到667万元。

　　1999年6月14日，武汉市中级法院作出一审判决，认定：

　　*经法医鉴定，大双、小双分别属于重度脑瘫和轻中度脑瘫，二人仅今后的医疗康复费需2528560元；其预后很差，将来能否生活自理，目前难以预料，日后存在不同程度的残疾，大双需要终身护理。

　　*被告湖北省人民医院在护理二婴儿过程中，工作严重不负责任，两次发现温箱断电，均没有采取有效措施，致使二婴儿受凉后发高热、脑内缺氧窒息，虽经抢救脱离危险，但目前二婴儿留下了严重的脑瘫后遗症。被告的行为给二原告及其父母造成巨大的经济损失和精神损失，应承担赔偿责任。

　　*被告提出，二婴儿的脑瘫，与医院护理中出现的温箱断电是否有必然联系，与婴儿本身属早产出生、低体重儿和发育不良等先天性因素是否有关，这些都难以判断。被告以此为由，要求减轻自己的民事责任，但被告提供不出事实依据支持其理由。故对被告的辩称意见，法院不予支持。

　　根据《民法通则》第98条、第119条的规定，武汉市中院判决，由湖北省人民医院赔偿双胞胎婴儿医疗费、后续治疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、交通费及精神损失费共计人民币3833849.55元。

　　1999年6月17日，原告、被告双方均不服一审判决，分别向湖北省高级人民法院提起上诉。

　　2000年5月22日，湖北省高级人民法院作出终审判决：湖北省人民医院支付龚琦峰(大双)后续治疗康复费、护理费、住院伙食补助费精神损失费计人民币1464104.78元；支付龚琦凌(小双)后续治疗康复费、护理费、住院伙食补助费及精神损失费计人民币2906309.56元比一审判决赔偿数额减少近100万元。但在基本事实的认定与法律适用上，两次判决没有大的差异。(雪源）

【发表评论】【关闭窗口】