就在家长声讨电子游戏机室害人不浅、指责有关部门管理不力的时候，文化市场的管理执法部门也有一肚子苦水---日前，海珠区文化局一位领导告诉笔者，在游戏机室的管理条例上存在某些漏洞和问题，使执法部门在实施管理时左右为难，感觉底气不足。

　　问题一：寒暑假机室能否接纳未成年人？

　　按照国家教委有关规定，挂牌营业的电子游戏机室只能够在法定的节假日接纳未成年人，譬如双休日、春节、元旦等，而寒、暑假则不在此列。许多孩子都不理解：平时不让我玩，好不容易盼到放假了，总应该让我过过瘾吧！家长们也不忍心：假期不让孩子多轻松轻松，一开学更没机会玩了。据了解，针对这种情况，有关部门曾制订过一些变通规定，在寒、暑假期间适当允许游戏机室向未成年人开放。然而，这毕竟是地方性的规定，而且规定总是随着形势的变化而改变，这让执法部门很头痛：现在放暑假了，游戏机室里的孩子多了起来，这到底算不算违法经营呢？如果要管，应该依照哪一条规定呢？

　　问题二：大学附近的机室该不该取缔？

　　按照有关规定，学校周遭200米范围内不得开设电子游戏机室。可大学也是学校，而大学生一般已年满18岁，属有自制能力的成年人，那么大学周遭200米范围内能不能开设游戏机室呢？已经开设的要不要取缔呢？这同样让执法人员深感为难。有些大学生说：学校的电脑有限，自己有能力买得起电脑的人更少，我们怎么就不能在附近玩玩电子游戏呢？

　　问题三：除了机室还有什么地方可玩？

　　游戏机室之所以让无数的孩子流连忘返，有一个重要的原因是：玩电子游戏相对来说花钱少些，在孩子们可以承受的范围内。一个孩子曾对母亲说：“我想去玩篮球，可学校的篮球场已租给别人当停车场了；我想去打打乒乓球，可到球馆去每小时就是几十块钱，只有电子游戏我玩得起，而且又好玩。”的确，许多学校规定学生放了学就不得留在校园里，现在放暑假了，孩子们该怎样打发这长长的假期呢？家长们希望，校园能否在假期继续对学生开放，运动场所对学生的收费标准能否降低一些？----这些问题能否由有关部门来个明文规定呢？

　　游戏机室的确到了非管不可的时候了，但这些问题的存在往往使管理执法工作事倍功半。怎样让孩子们远离“电子海洛因”，看来不单单是执法部门的责任，而需要方方面面共同的努力。(本报记者谭亦芳通讯员陈伟良)(南方网)

【发表评论】 【关闭窗口】