晨报讯：(记者王小星)昨天，常女士告赢了万客隆超市，获赔3000余元。被告常女士诉称，1999年12月14日晚，她和丈夫邸先生到中贸联万客隆超市酒仙桥店购物，交完货款后，店员又验了一遍货。不料当他们要离店时，又被叫住，要求对他们购买的一件商品进行“消磁”处理。“钱交了，东西又验了，为什么还要消磁？”于是两人与店员发生争执。常女士称，争执中她被店员重重一推，摔出三四米远，当场休克。常女士因此要求万客隆赔偿其精神损失费5万元，经济损失费3000元。

　　万客隆另有一番说法。他们辩称，超市为防盗只对部分商品作了贴磁防盗处理，因此收款员和复核员并不知哪个商品需要消磁，只有当报警器响时，才会请顾客协助对商品进行消磁，所以纠纷产生的过错不在超市。万客隆还解释，常女士受伤是因她向店员扑去没有站稳所致。法院认为，顾客购买商品属即时清结的法律行为，即在一手交钱一手交货后，商品的所有权便归属顾客。在顾客付完款并经复核出了安全防盗门后，仍对商品进行消磁的做法不妥，有损顾客人格，万客隆对纠纷负有不可推卸的责任。至于常女士是摔伤还是被打伤，法院认为，由于超市不能证明常女士所受伤害系常女士本人或第三人所致，故此责任亦应由超市承担。最终，朝阳区法院做出一审判决，万客隆超市向常女士书面赔礼道歉并赔偿精神损失费1500元，经济损失费1600余元，案件受理费由万客隆承担。

相关专题：保护消费者权益专题
请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通